Confirman el origen del río Amazonas

Perú21 - 30/11/2010

Por Martín Sánchez Jorges

La confirmación del origen del Amazonas, en la quebrada de Apacheta, provincia de Caylloma (Arequipa), no solo desterraría la teoría de la revista National Geographic, que afirma que este río tendría su génesis en el nevado arequipeño Mismi, sino que cambiaria la historia, ya que nuestro principal afluente pasaría a ser el más largo del mundo, con 7,062 km, superando al Nilo (6,671 km), en África. Así lo reveló a Perú.21 Zaniel Novoa Goicochea, presidente de la Sociedad Geográfica de Lima.

“Tras varios años de pesquisas científicas, ahora podemos reconfirmar los resultados de la expedición ‘Amazon Source 96’, la misma que, utilizando criterios hidrográficos e hidrológicos, pudo ubicar que nuestro principal río nace en un manantial subterráneo de la cordillera Chila”, sostuvo Novoa Goicochea, quien comandó dicha excursión.

El experto explicó que el hielo se derrite en dicho espejo de agua, ubicado sobre los 5 mil metros de altura, y que luego este brota hacia la superficie en forma líquida para iniciar el recorrido del Amazonas por sus respectivos afluentes, entre los que se encuentra el Apurímac, el Orinoco, el Marañón, el Ucayali, entre otros.

“En la quebrada Apacheta, gracias a los equipos y científicos de la Sociedad Rusa para la Ciencia y a los expertos de la dirección de Hidrografía de la Marina de Guerra del Perú, pudimos medir, durante 15 días, la velocidad de las aguas al salir del manantial, su temperatura, el PH (grado de alcalinidad) y comprobamos que el recurso es viable para el consumo humano”, precisó el funcionario.

Agregó que estos estudios, apoyados por imágenes satelitales que serán presentadas hoy, le dan un peso científico a su información, en comparación con la brindada hasta ahora por la revista National Geographic, la cual, según Novoa Goicochea, solo se basa en datos cartográficos y en una visita que hizo su corresponsal para Sudamérica al nevado Mismi.

ZONA PROTEGIDA. Por su parte, Jacek Palkiewicz, doctor en ciencias geográficas y miembro de la Royal Geographical Society de Londres, quien también formó parte de la expedición ‘Amazon Source 96’, solicitó, al igual que Novoa Goicochea, que la quebrada de Apacheta sea declarada zona protegida por el Estado para ponerla en valor.

Alerta en la selva

Diario La Primera - 11/11/2010

Carlos Bedoya

Redacción

(1) El Proyecto de Ley N° 4335/2010 –
PE facilitará la destrucción de la selva peruana.
(2) Proyecto Inanbari deforestaría miles de hectáreas
de bosque en la Amazonía.

Proyecto de ley N° 4335/2010-PE, impulsado por el gobierno, pretende eliminar la aprobación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) como requisito para las concesiones definitivas en Centrales Hidroeléctricas. Todo indica que esta ley tiene nombre propio y busca beneficiar al consorcio brasileño EGASUR que construiría la Central Hidroeléctrica de Inambari para exportar energía a Brasil y que aún no ha conseguido la licencia social necesaria. De aprobarse esta ley, se estaría adecuando la normativa nacional al acuerdo energético firmado con Brasil evitando así su paso por el Congreso.

El acuerdo energético firmado entre Perú y Brasil en junio pasado y que aún precisa de la ratificación en ambos países, es el marco legal que regulará la exportación de energía de nuestro país al gigante sudamericano.

Son 7200 MW de energía que venderemos a Brasil de perfeccionarse este pacto internacional, siendo que en la actualidad nuestra más grande Central Hidroeléctrica, la del Mantaro, produce apenas 1000 MW, por lo que tendremos que destruir nuestra Amazonía, inundando cientos de miles de hectáreas de bosques para represar el agua necesaria a fin de producir electricidad suficiente para garantizar la seguridad energética del gigante sudamericano.

LA PRIMERA ya ha dado cuenta en varios informes sobre la inconveniencia de este negocio energético que solo beneficia al Brasil, pues el canon que se generará no se aproxima siquiera a todo lo que perderíamos en biodiversidad al llenar de aproximadamente quince represas nuestra selva, sin contar los costos sociales de desplazar comunidades indígenas y campesinas, pueblos con postas, colegios y comercios en muchas de las zonas comprendidas en estos megaproyectos. 

Varias organizaciones, expertos y congresistas han alertado que el gobierno quiere evitar que este acuerdo pase por el Congreso Peruano, no obstante que sí pasará por el Legislativo brasileño y que el artículo 56 de la Constitución peruana señala que todo tratado internacional que modifique o derogue alguna ley debe ser aprobado por el Parlamento.

Al Congreso

Precisamente el denominado “Acuerdo Energético entre la República federativa del Brasil y el Gobierno de la República del Perú para el Suministro de Electricidad al Perú y exportación de excedentes al Brasil”, cuyo nombre ha engañado a varios periodistas que no han leído los artículos 2 y 3 para darse cuenta que ni un solo megavatio de electricidad pasará de Brasil al Perú, modificará la Ley de Concesiones Eléctricas (Decreto Ley 25844).

Lo más triste es que con el proyecto de ley N° 4335/2010 – PE, impulsado por el propio Alan García, además de flexibilizar aún más la legislación ambiental y otros requisitos para hacerle el trabajo más fácil a los futuros concesionarios de las centrales hidroeléctricas para exportar energía al Brasil, se estaría modificando y derogando ya varios artículos del Decreto Ley 25844. O sea, como para que no se pueda decir que hay algo que adecuar en nuestra legislación interna y con ello efectivamente el acuerdo con Brasil no pase por el debate congresal. Es tan grosero este proyecto de ley que cualquiera puede oler un faenón.

Resistencia social

Las comunidades puneñas de la provincia de Carabaya se han opuesto al proyecto de la Central Hidroeléctrica de Inambari, realizando hasta dos paros regionales para evitar que el consorcio brasileño que obtuvo la concesión temporal de este proyecto: EGASUR, realice los talleres informativos en la población y con ello cumpla con el requisito necesario en la parte social de su Estudio de Impacto Ambiental, y obtener así la concesión definitiva.

Es que los pobladores de Carabaya, en su mayoría productores de frutas y comerciantes prósperos, reclaman la construcción de dos de las tres hidroeléctricas de San Gabán, que garantizarían la seguridad energética de esa zona sin necesidad de desplazarlos e inundar los territorios que han ocupado por siglos y por donde pasa la tan añorada carretera Interoceánica que ahora pretenden también inundar, en lo que a todas luces es un proyecto sin ningún tipo de planificación.

Y si ya nuestra legislación era bastante flexible al no incluir de manera expresa la observancia del derecho a la consulta, reduciendo la licencia social a unas cuantas audiencias públicas, ahora se pretende simplemente acomodarla del todo a los intereses del inversionista extranjero.

Las perlas del proyecto

El Proyecto de Ley N° 4335/2010 PE, presentado a fines de septiembre por el presidente Alan García y su Primer Ministro José Antonio Chang, al Congreso Nacional para su aprobación, “modifica el marco jurídico eléctrico y autoriza a elaborar el texto único ordenado de las normas que regulan las actividades eléctricas”, y además de significar un retroceso a la endeble institucionalidad ambiental actual, flexibilizándola aún más, otorga una serie de beneficios casi a la medida de EGASUR y los consorcios que vengan en el marco del absurdo acuerdo energético Perú – Brasil.

Pues al derogarse – como pretende el proyecto - la parte final del artículo 6 y 22; todo el artículo 23, los incisos h, j, k del artículo 25; el segundo párrafo del artículo 26; los incisos b, f, h, i del artículo 38; todo el artículo 53, 58, 85 y todo el título XI de la Ley de Concesiones Eléctricas (Decreto Ley 25844), se eliminan las concesiones temporales para dar paso de frente a las definitivas; se anula la aprobación mediante resolución directoral de los Estudios de Impacto Ambiental como requisito para la concesión definitiva; se anulan también los requisitos de sustento verificable del compromiso de inversionistas para el aporte de capital con fines de la ejecución de las obras; el informe favorable emitido por una entidad Clasificadora de Riesgo calificada respecto de la solvencia financiera del solicitante; y se exonera de la declaración jurada de cumplimiento de las normas técnicas y de conservación del medio ambiente y el Patrimonio Cultural de la Nación al solicitantes; y en general todo en cuanto a regulaciones y límites en tarifas que pueda afectar la venta de energía del Perú al Brasil.

Es clave la lectura de estas normas a la luz del proyecto de ley 4335/2010 - PE y el acuerdo energético Perú – Brasil para darse cuenta del tamaño del negocio energético en el que el gobierno aprista nos está metiendo.

A la defensiva

Por su parte, el Ministerio de energía y Minas, en respuesta al reclamo de varias organizaciones y expertos, publicó hace algunos días en su página web un pronunciamiento aclarando que el Proyecto de Ley 4335/2010 – PE, no elimina las certificaciones ambientales para las concesiones definitivas o autorización en el sector eléctrico, sino que en lugar de exigir el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) como requisito para obtener la concesión, lo hará antes del inicio de la construcción de las obras. Es decir, ratifica que lo que se busca es flexibilizar la regulación actual, facilitando la concesión definitiva, lo que en la práctica significa que antes de que acabe el presente periodo gubernamental se quiere dar la luz verde a la buena pro de Inambari a Egasur y con ello el reclamo de las poblaciones, organizaciones y especialistas en la materia quedaría de lado.

DETALLE

Diferentes organizaciones civiles han expresado que de aprobarse este proyecto de ley se estaría retrocediendo en la institucionalidad ambiental, rechazando rotundamente que se dé cualquier concesión eléctrica definitiva sin la aprobación de un Estudio de Impacto Ambiental y sin el ejercicio al derecho a la consulta previa e informada.

La diversidad biológica de la Amazonía se remonta a más de 65,5 millones de años, según estudio

El Comercio Perú - 11/11/2010

Los científicos responsables de la investigación consideran que el levantamiento de la Cordillera de los Andes fue crucial para la evolución de los paisajes y los ecosistemas amazónicos

Foto: Emily Wabitsch

Washington (EFE). La diversidad biológica de la Amazonía se remonta a más de 65,5 millones de años y podría haberse beneficiado durante un tiempo, hace 55 millones de años, de altas temperaturas y elevados niveles de dióxido de carbono en la atmósfera, según publica hoy la revista Science.

Según dos estudios publicados hoy, la región amazónica de América del Sur es, probablemente, la de mayor biodiversidad en el planeta y esa riqueza de especies es más antigua de lo que pensaban hasta ahora los científicos, de acuerdo con uno de los artículos que se enfoca en el lento levantamiento de la Cordillera de los Andes.

En este estudio, encabezado por Carina Hoorn, de la Universidad de Amsterdam (Holanda), participaron científicos de la Universidad Central de Venezuela, el Instituto Colombiano del Petróleo, el Real Jardín Botánico de Madrid, la empresa Petrobras y la Universidad Federal de Oberlandia en Brasil.

EVOLUCIÓN DE LOS ECOSISTEMAS

Los investigadores emplearon una variedad de métodos y enfoques de distintas disciplinas, incluida la filogenia molecular, la ecología, la geología estructural y la paleontología para conformar una visión general de los habitantes históricos y los procesos geológicos antiguos en la jungla amazónica durante la era cenozoica, que se ha extendido por los últimos 65,5 millones de años.

Según estos científicos, la elevación de las montañas andinas causó un proceso geológico complejo y en diferentes etapas que, eventualmente, condujo a la enorme variedad de especies que se encuentran en las distintas regiones de la Amazonía.

“El levantamiento andino fue crucial para la evolución de los paisajes y los ecosistemas amazónicos y las pautas actuales de biodiversidad están profundamente arraigadas en el precuaternario”, señalaron los autores.

EFECTOS DEL CALENTAMIENTO GLOBAL

Por su parte, Carlos Jaramillo, y sus colegas del Instituto Smithsonian de Investigaciones Tropicales en Balboa (Panamá) investigaron los efectos de uno de los episodios más abruptos de calentamiento global en los pasados 65 millones de años, el llamado Máximo Térmico del Paleoceno-Eoceno (MTPE), sobre las junglas tropicales de Colombia y Venezuela.

“Se ha calculado que durante el MTPE las temperaturas en las regiones tropicales se incrementaron de 3 a 5 grados, hace unos 56,3 millones de años”, señalaron los autores, quienes agregan que la jungla tropical “pudo persistir en contraste con las especulaciones de que los ecosistemas tropicales se vieron gravemente amenazados por el calor”.

El estudio llega a la conclusión de que esas junglas tropicales en realidad medraron con las temperaturas elevadas y los altos niveles de dióxido de carbono registrados en la región hace unos 55 millones de años.

Los investigadores incluyeron en su informe los registros de polen, esporas y otras materias orgánicas fosilizadas recogidos en tres sitios tropicales y que indican un incremento notable en la diversidad de las plantas, especialmente en aquellas que tienen frutos, durante ese período.

Peligra el bosque de la Puya Raimondi

Perú21 - 08/11/2010

El bosque sería reconocido como área de conservación regional. (Difusión)

El bosque de Puya Raimondi más grande del mundo se encuentra a tres horas de Huamanga, en Ayacucho. Pero este regalo de la naturaleza, denominado Titankayocc, está en peligro de extinción, según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.

Las amenazas principales son la tala ilegal sin reforestación, los incendios repetidos para generar o mantener pastos, la expansión agrícola, el sobrepastoreo, el uso de la puya como combustible o material de construcción por las poblaciones locales y el cambio climático.

“No hemos podido hacer mucho para evitar este daño pues nuestro presupuesto no nos permite intervenir en la zona y realizar una adecuada labor de concientización en las poblaciones. Lo único que podemos proponer son acciones a través de inversión pública, pero para ello necesitamos que el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Sernanp) declare la zona Área de Conservación Regional”, señaló a Perú.21 el ingeniero Beker Barrientos, gerente de Recursos Naturales del Gobierno Regional de Ayacucho.

Precisamente, hoy se reunirán autoridades y representantes del Sernanp, Legislativo, Gobierno Regional de Ayacucho, Cáritas Ayacucho y el Fondo Ítalo Peruano para tratar este tema. Trascendió que en la cita se informaría cuándo saldría el decreto que declararía esta zona de conservación regional.

Salvemos a la Biblioteca Amazónica

Destacado en Blogueros y Corresponsales de la Revolución

Perú21 - 07/11/2010

La institución especializada en estudios teológicos está en riesgo de ser cerrada, por lo que necesitan recaudar fondos para impedirlo.

La biblioteca se encuentra en Iquitos y es la segunda más importante en temas amazónicos. (Internet)

La Biblioteca Amazónica, ubicada en Iquitos, institución especializada que forma parte del Centro de Estudios Teológicos de la Amazonía, está en riesgo de ser cerrada. Este año no ha recibido el apoyo del Gobierno Regional de Loreto y podría ser cerrada, por lo que han iniciado una campaña de recolección de fondos y así lograr que sigan abiertas su puestas a los universitarios e investigadores nacionales y extranjeros.

Los S/.2,500 de pago, destinados al pago de los servicios de agua, luz, teléfono, internet, artículos de primera necesidad y pago al personal. Sin embargo, al no entregarse este aporte, la biblioteca se ha visto obligada a trabajar medio tiempo para ahorrar energía y ha tenido que prescindir de los servicios de tres trabajadores y además, ya no cuentan con Internet ni teléfono.

En ese sentido, la campaña “Salvemos a la Biblioteca Amazónica” tiene la finalidad de sensibilizar a la comunidad para apoyar económicamente mediante una donación voluntaria al Centro de Estudios Teológicos de la Amazonía a través de las siguientes cuentas del BBVA-Banco Continental: Cuenta en soles: 0011 0301 0100070622 94 (cuenta interbancaria 011 301 000100070622 94) y cuenta en dólares: 0011 0301 0100073028 91 (cuenta interbancaria 0011 0301 00010007302891).

La Biblioteca Amazónica, es considerada la segunda biblioteca más importante en América Latina sobre temas amazónicos después de la Biblioteca de Manaos en Brasil. Cuenta con fotos, mapas y audiovisuales y con un fondo hemerográfico desde 1890.

Indígenas reclaman al Jurado Electoral

Diario La Primera - 05/11/2010

Piden que se respeten sus votos.

Abel Satjupat Ikam, líder indígena de la nación Awajún, expresó su preocupación porque el Jurado Electoral Especial de Moyobamba no ha entregado hasta la fecha la credencial de consejero regional electo al ciudadano nativo procedente de la provincial de Rioja. 

El establecimiento del número de consejeros nativos ha generado algunos problemas: Primer supuesto: que el número de consejerías regionales asignados para el cumplimiento de la cuota nativa sea mayor al número de provincias que cuentan con población nativa. Este hecho generaría el problema de tener que asignar a un candidato nativo en una provincia que no cuenta con población nativa. 

Segundo supuesto, que el porcentaje o grado de representación de la población nativa en una determinada provincia sea considerablemente menor en función a la población no nativa, de forma que al establecer que la consejería regional asignada a una provincia se destine a respetar la “cuota nativa”, se perjudicaría a la población no nativa, que a pesar de ser mayoría al interior de la provincia en cuestión, se vería imposibilitada de tener un representante de sus intereses.

Reserva Natural de Tambopata: Selva Amazónica en Madre de Dios

reimond87 | 30 de junio de 2009

VIDEO:
Pueden descargar el archivo en formato WMV desde aquí:
http://www.vimeo.com/4986507

Exhaustivo informe sobre la Reserva Natural de Tambopata realizado por Antonio Brack (Actual Ministro de Medio Ambiente). Este vídeo ofrece una excelente información sobre la diversidad biológica en la selva peruana: mamíferos, anfibios, aves, reptiles y mucho más. Además, se puede apreciar las diferentes comunidades que viven alrededor de esta reserva natural.

Categoría:

ONGs y activismo

AMAZONIA Y MEDIO AMBIENTE

comunidadandina | 27 de mayo de 2008

TV CAN presenta un documental sobre la Biodiversidad, el agua, la cultura y la protección del medio ambiente en los países de la Comunidad Andina. 

http://www.comunidadandina.org/tvCAN

Categoría:

Noticias y política

La resistencia de los guayacundos

Diario La Primera - 06/11/2010

Alberto Gonzales Zamora

Colaborador

Periodista especializado en temas indígenas y medio ambientales. Colaborador de medios alternativos: servindi Agencia Chaski

(1) En Piura hay 300 procesados por luchar contra el
abuso de las mineras.
 (2) Magdiel Carrión tiene 17
 juicios por su lucha medioambiental.
(3) A pesar de los juicios, comuneros
siguen su lucha.

Magdiel Carrión Pintado, descendiente de los guayacundos, etnia que se enfrentó al incanato en su afán expansionista, es uno de los impulsores de las auto consultas en el país, y en esta entrevista habla de la resistencia de este pueblo guerrero que hoy lucha contra la invasión minera que recientemente se ha asentado en las nacientes de ríos en Piura. El líder campesino habla también de sus 17 procesos judiciales como parte de una persecución montada por el gobierno y la minera Río Blanco dirigida a los defensores de la pachamama. En total son 300 los denunciados por este hecho.

Existe cierto temor de la derecha y de algunas corrientes de la antigua izquierda, a considerar a los campesinos como indígenas. 

Para la derecha es mejor decir que el campesino no es indígena para excluirlos de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas, pero en la realidad los campesinos son indígenas por el uso colectivo de la tierra que es una herencia ancestral. Ahora, que los gobiernos de derecha les hayan dado un territorio inscrito a Registros Públicos, para dividirlos y se peleen entre ellos, es otra cosa que obedece a un interés de la derecha. En la izquierda también hay esa mirada, un cierto interés de utilizarnos para su beneficio, para utilizar nuestros votos.

Nos quieren volver a rescatar, pero tú miras su programa político y te das cuenta que quieren que los campesinos nunca tengan el derecho sobre sus territorios, tal como lo establece la Declaración de las Naciones Unidas y el Convenio 169 de la OIT. 

Entonces, existen dos miradas: la mirada nacional y la mirada de los pueblos indígenas en cuanto al ordenamiento territorial. 

Así es, ahí hay un peligro que cuando las comunidades se levantan o comienzan a hacer sus propias estrategias de autogobierno, las izquierdas también opinan y dicen que no puede ser “porque ustedes son campesinos y no pueden aplicar el convenio, porque es para indígenas”. De la misma manera, la derecha nos dice que no podemos aplicar el convenio 169 porque somos mestizos. Pero, ¿a quienes se les considera indígenas? cuando en la selva también hay muchos mestizos. En nuestro caso nosotros somos descendientes de los guayacundos y los tallanes, tenemos una cosmovisión asentada en las alturas y en las cordilleras que nunca fueron conquistadas ni por el propio Inca. Nuestra resistencia es ancestral, ni las mismas ONGs nos pueden dominar por más que nos apoyen.

¿Qué cantidad del territorio de Piura está concesionado y a qué capitales pertenecen?

Mira, tenemos en Piura una porcentaje de 14% de territorio concesionado. Las zonas más concesionadas son Ayabaca, Huancabamba, Frías y las zonas de la costa: Sullana y Tambogrande. Pero es en los distritos de Ayabaca y Huancabamba en donde nacen las aguas que abastecen a todos lo valles de Piura, como el río Chira y el río Quiroz, que son parte de las cabeceras de cuenca, en donde hay páramos y nacientes de aguas. Por ello son más frágiles a daños ecológicos. Entre las empresas tenemos a la NewmontPerú, que es norteamericana, la Moterrico Metals, inglesa que actualmente es la Zijin de capitales chinos. La mayoría son de capitales canadienses y chinas.

¿Y en el Perú? 

En el Perú hablaríamos de 28% de territorio concesionado, que mayormente está concentrado en el sur, centro y últimamente en la sierra norte como Piura, Cajamarca y el oriente. 

La madre del cordero

La minería es uno de los principales responsables de conflictos en el país. A raíz de ello se ha presentado recientemente a la comisión interamericana de laOEA, varios casos de conflictos. ¿Cuáles son los más saltantes?

Algunos están como incidencia y otros están como proceso, como es el caso de Río Blanco y también el caso del Callao y La Oroya por el tema de los contaminados con Plomo. Y últimamente se está viendo la contaminación que hubo en Huancavelica, el río Opomayo. Todavía no hay un pronunciamiento en ese caso.

En las últimas elecciones algunos alcaldes y presidentes regionales se han comprometido a respetar las consultas vecinales. Tal es el caso de Javier Atkins presidente regional de Piura ¿Esto es un avance? 

Fue una propuesta dentro de su campaña. Luego de recibir los resultados favorables se pronunció públicamente a respetar la decisión del pueblo de Ayabaca en torno a las actividades mineras. Esto es un avance porque desde el Frente por el Desarrollo Sostenible de la Frontera Norte del Perú lanzamos la propuesta y ellos la recogieron. Si es que esto se llega a cumplir y a respetar, Piura quedará libre de actividades mineras, al menos una parte.

¿En el caso de Cajamarca?

En el caso de Gregorio Santos, él dice que va impulsar una zonificación económica y ecológica para determinar dónde se den las actividades mineras y dónde no. Por un lado me convence, pero yo le doy la razón más a Javier Atkins, a pesar de que no es de un movimiento de izquierda él dice “voy a respetar la decisión de los pueblos”. Vemos que en caso de Goyo (Gregorio Santos) del MNI, ya está con esta mirada nacional cuando dice que él o su partido va hacer una “zonificación”. Identificar las zonas para no dañar la ecología es un avance pero también es un peligro. Si declaras una zona para actividades mineras con qué herramienta puedes garantizar que esta empresa va cumplir. Eso todavía no se da en el Perú porque las leyes no se cumplen.

¿Qué tipo desarrollo alternativo a la minería propone?

Hay muchas alternativas, por ejemplo, en un bosque de neblina primario puedes obtener la captura de carbono que es una de las oportunidades que está dando la selva, pero los campesinos tienen que administrar estos ingresos. Nosotros estamos proponiendo que desde la mirada de los pueblos indígenas sean ellos los que administren todo eso.Por otro lado, el turismo vivencial, el naturismo son una buena alternativa. La gran solución para el mundo está en un buen vivir basado en la agricultura que nos asegura la sobrevivencia por muchos años. La propuesta de las comunidades es garantizar laseguridad alimentaria, pero no con semillas transgénicas, sino con semillas sanas. Pero cuando te ordenan tu territorio y ellos mismos te protegen tus páramos y tus nacientes de agua, no tienen una mirada a futuro. Ellos dicen “aquí hay actividad minera y hay que hacerla por que es la solución económica para el país”. Pero los indígenas estamos mirando desde el fondo. Yo me pregunto: “porqué destruir la tierra si hay otras alternativas para vivir”, pero para el poder económico no es eso. No nos oponemos a la minería, sino a una minería que afecta a los pasivos ambientales. En el Perú no tenemos una ley ambiental como en otros países.

La persecución estatal

Usted viene afrontando 17 procesos judiciales como parte de una persecución. ¿Cuál es su situación legal en este momento?

Actualmente, tengo 17 procesos, hay uno que ha pasado a Lima, una apelación del fiscal que está pidiendo 20 años de cárcel por el delito de secuestro contra una trabajadora de la ONG Integrando que es parte del grupo Romero. Este grupo está interesado en un negocio con la empresa minera Río Blanco. En ese sentido el interés de esta empresa es meternos a la cárcel a los dirigentes que estamos en resistencia para acallarnos y tratar de ampliar en esta zona. 

A nivel de Piura tenemos 300 procesados. De los cuales la mayoría son por secuestro y coacción al pronunciarse en contra de la actividad minera en la zona Y que fueron utilizados por la misma empresa para que los mismos trabajadores te denuncien.

¿Qué opina sobre los decretos y la persecución del gobierno?

Los decretos atentan contra los derechos de las comunidades como de la integridad de sus dirigentes. Con esto se quiere amedrentar y poner en zozobra a la gente para que nunca diga nada en contra de las inversiones privadas, sin consulta alguna. 

Esto es otro atentado más del gobierno que esta favoreciendo los grandes capitales económicos extranjeros que quieren ingresar a los pueblos sin consulta ninguna. Todo eso esta relacionado con la decisión del gobierno en observar la ley de la consulta ya aprobada por el Congreso. Seguiremos en la lucha con las movilizaciones, denuncias internacionales a al ONU, por el atentado contras los derechos humanos junto a Aidesep, CNA, CCP para tener movilizaciones mucho más grande. 

¿A tres años de la consulta popular, qué significado tiene para Ayabaca?

Tambo Grande fue LA PRIMERA consulta a nivel nacional, luego viene Ayabaca y luego las del sur. Ayabaca fue la respuesta de la población de decirle no a la actividad minera con el 97.48%. Esto es de un indudable valor histórico pues manifiesta una buena práctica democrática, ya que es el pueblo el que organizado se está pronunciando respecto a un tema que le afectaba directamente. Ayabaca es una provincia fronteriza donde el Estado ha llegado poco y donde hoy subsisten varios problemas como la desocupación, falta de vías de comunicación, seguridad, asistencia técnica para la agricultura, bajos niveles educativos. La pobreza ha provocado la proliferación de la minería aurífera artesanal que ha empezado a contaminar miles de hectáreas de tierras de cultivo con relaves mineros. Esto viene enfrentando a las comunidades campesinas con los mineros informales. El conflicto social está latente ahí, se debe accionar a tiempo para evitar enfrentamientos entre propios peruanos, la Defensoría del Pueblo señala más de 250 los conflictos socio ambientales en el Perú, éste es uno de ellos, pero de los más grandes.